Τρίτη, 19 Απριλίου 2011

Έκθεση: Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων | Sigma Live

Το Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου, σε συνεργασία με το Φεστιβάλ Επιστήμης Κύπρου, φιλοξενεί την έκθεση για το διάσημο μηχανισμό των Αντικυθήρων, τον αρχαιότερο υπολογιστή του κόσμου από τις 27 Απριλίου μέχρι και τις 15 Μαίου στο Πολιτιστικό Κέντρο του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου।


Επίσης στις 27 και 28 Απριλίου η ώρα 5.00μμ θα πραγματοποιηθούν ομιλίες για το μηχανισμό των Αντικυθήρων από το Δρα Ξενοφώντα Μουσά, καθηγητή και διευθυντή του Εργαστηρίου Αστροφυσικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων είναι ένα από τα σημαντικότερα ευρήματα της αρχαιότητας σε παγκόσμια κλίμακα. Είναι το αρχαιότερο γνωστό επιστημονικό όργανο, ο πρώτος υπολογιστής και το αρχαιότερο μηχανικό σύμπαν. Φυλάσσεται στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο στην Αθήνα. Κατασκευάσθηκε από Έλληνες επιστήμονες, πιθανότατα μεταξύ 150 και100 π.Χ

Πέμπτη, 7 Απριλίου 2011

Ο καθ. Άρης Πουλιανός εκδιώχτηκε από το Σπήλαιο των Πετραλώνων

Ο καθ. Άρης Πουλιανός εκδιώχτηκε από το Σπήλαιο των Πετραλώνων
By
Λουκάς Καβακόπουλος
– 4/04/2011
Ο καθ. Άρης Πουλιανός
Σήμερα, 4 Απριλίου του 2011, κλιμάκιο 50 αστυνομικών από το αστυνομικό τμήμα Μουδανιών με την παρουσία δικαστικού επιμελητή, εκτελώντας απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας, εκδίωξαν τον καθηγητή Άρη Πουλιανό από το Σπήλαιο Πετραλώνων.
Πρόκειται για την τελευταία εξέλιξη ενός δικαστικού και ακαδημαϊκού πολέμου που εξελίσσεται εδώ και δεκαετίες ανάμεσα στον καθηγητή Άρη Πουλιανό και κάποια άτομα του ακαδημαϊκού και πολιτικού χώρου.
Η υπόθεση ξεκίνησε το 1959 με την ανακάλυψη του Σπηλαίου των Πετραλώνων. Η Ελλάδα μέχρι τότε ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτη στον τομέα των Ανθρωπολογικών Ερευνών. Ο Χρήστος Σαρηγιαννίδης, κάτοικος της περιοχής, ανακάλυψε μέσα στο σπήλαιο ένα κρανίο παλαιανθρώπου. Κλήθηκαν καθηγητές του πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Κόκκορος, Κανέλλης, Μαρίνος, Γιαννούλης, Σωτηριάδης) οι οποίοι ανέλαβαν την υπόθεση, αλλά επειδή δεν υπήρχαν οι υποδομές στην Ελλάδα, τα ευρήματα στάλθηκαν στο Αμβούργο, στον καθηγητή Μπράιντιγκερ, γνωστού από την υπόθεση του «μινωικού μικροκέφαλου»*. Πολλά από τα ευρήματα που στάλθηκαν στο Αμβούργο, πάνω από 1200 κομμάτια, δεν επέστρεψαν ποτέ.
Το κρανίο παρουσιάστηκε τελικά σε ανθρωπολογικό συνέδριο της Μόσχας, όπου ο καθ. Πουλιανός ήρθε σε σύγκρουση με τον Μπράιντιγκερ για θέματα χρονολόγησης του ευρήματος. Ο Πουλιανός είναι της άποψης ότι τα ευρήματα είναι περίπου 750 χιλιάδων ετών, ενώ ο Μπράιντιγκερ τα χρονολογούσε πολύ μεταγενέστερα.
Ο καθ. Πουλιανός ήταν υπέρμαχος της αφρικανοκεντρικής θεωρίας, μέχρι που οι έρευνές του στον σπήλαιο των Πετραλώνων ανέτρεψαν αυτή του την πεποίθηση. Έστειλε το κρανίο σε έξι πανεπιστήμια όπου έγιναν 11 διαφορετικές προσπάθειες χρονολόγησης από διάφορους σημαντικούς ερευνητές, ανάμεσά τους από τον νομπελίστα Άλεν Ναΐρν του Πανεπιστημίου της Νότιας Καρολίνας των Η.Π.Α με τη μέθοδο του «παλαιομαγνητισμού» και από τον Ιάπωνα καθηγητή Μοτόζι Ικέγια με τη μέθοδο της «ηλεκτρονικής στροφορμής». Οι έρευνες επαλήθευσαν την υπόθεση του Πουλιανού.
Αυτά τα ευρήματα ανατρέπουν τις θεωρίες που είναι κρατούσες σήμερα, και υπονοούν ότι ο άνθρωπος κατοικεί στην Ευρωπαϊκή χερσόνησο από πολύ παλιότερα από όσο νομίζουμε.
Ο τότε πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής ενημερώθηκε για το θέμα και κάλεσε τον Πουλιανό να έρθει στην Ελλάδα από τη Σοβιετική Ένωση. Υπογράφηκε πρωτόκολλο μέσω του οποίου το σπήλαιο παραδόθηκε στον Πουλιανό για να ξεκινήσει τις έρευνες του. Ο Πουλιανός μπήκε στη διοικούσα επιτροπή του Πανεπιστημίου Πατρών και ίδρυσε την πρώτη έδρα Ανθρωπολογίας στην Ελλάδα.
Ο Πουλιανός όμως αργότερα απομακρύνθηκε από το πανεπιστήμιο Πατρών και η έδρα της Ανθρωπολογίας καταργήθηκε.

Αναπαράσταση του Αρχάνθρωπου των Πετραλώνων
Έτσι ξεκίνησε ένα ανελέητος πόλεμος ανάμεσα στον Πουλιανό και το ακαδημαϊκό κατεστημένο, στον οποίο η μεγαλύτερη κατηγορία κατά του Πουλιανού ήταν ότι είναι ιδιώτης (ενώ ιδιώτες ήταν και οι μεγάλοι αρχαιολόγοι Σλήμαν και Έβανς).
Μια άλλη κατηγορία που αποδίδεται συχνά στον καθ. Πουλιανό είναι ότι τα συμπεράσματά του είναι «εθνικιστικά» αφού ανατρέπουν την θεωρία της Ινδοευρωπαϊκής καταγωγής του πολιτισμού μας! Ο καθ. Πουλιανός όμως αρνείται την κατηγορία και δεν συνδέει τα επιστημονικά του ευρήματα με κανενός είδους «εθνικισμό».
Το 1985 τον εκδίωξαν από το σπήλαιο και σταμάτησαν τις έρευνές του. Οι έρευνες όμως γίνονταν με την άδεια του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, η οποία δεν ανακλήθηκε ποτέ επίσημα.
Ο καθ. Πουλιανός κινήθηκε δικαστικά και κέρδισε δύο αποφάσεις Εφετείου κατά του ελληνικού δημοσίου, δύο αποφάσεις Πρωτοδικείου και δύο αποφάσεις Αρείου Πάγου. Έτσι με απόφαση του 1997 επέστρεψε στη Σπηλιά. Ο νομικός σύμβουλος του κράτους ενημέρωσε την τότε κυβέρνηση ότι ο Πουλιανός μπορούσε να επιστρέψει στις έρευνες και ότι οι δικαστικοί αγώνες έβαζαν απλώς σε έξοδα το ελληνικό δημόσιο.
Δημιουργήθηκαν επεισόδια. Την ίδια στιγμή που δημοσιευόταν η απόφαση του Αρείου Πάγου, το υπουργείο και η νομαρχία προχώρησαν στο σφράγισμα του Σπηλαίου πριν γυρίσει ο Πουλιανός. Αγνόησαν έτσι την απόφαση του Αρείου Πάγου σύμφωνα με την οποία ο Πουλιανός μπορούσε να συνεχίσει τις έρευνές του.
Χρειάστηκε δεύτερη απόφαση του συμβουλίου επικρατείας για να ξαναμπει ο Πουλιανός στη σπηλιά.
Από το 1997 μέχρι σήμερα, η κατάσταση έμεινε σταθερή. Η δίωξη όμως του Πουλιανού συνεχίστηκε. Άτομα του ακαδημαϊκού χώρου επιτίθενται συνέχεια στον καθ. Πουλιανό. Χρήματα δεν δόθηκαν ποτέ από το ελληνικό δημόσιο για τις έρευνές του. Όλα τα έξοδα των ερευνών έγιναν από τον ίδιο, ο οποίος πούλησε την περιουσία του για να συνεχίσει τις έρευνες και να δημιουργήσει τις υποδομές, και ίδρυσε μάλιστα και μουσείο.
Τα μόνα έσοδα ήταν τα χρήματα από το Κιλικείο και από τα εισιτήρια των επισκεπτών στο Σπήλαιο, τα οποία είναι φανερό ότι δεν κάλυψαν παρά μικρό μέρος των συνολικών εξόδων που έκανε ο καθ. Πουλιανός.
Αυτή η εκμετάλλευση του Κιλικείου και των εισιτηρίων των επισκεπτών χρησιμοποιήθηκαν όμως ως κατηγορίες κατά του καθ. Πουλιανού, αν και ο καθηγητής δεν αμφισβήτησε ποτέ την ιδιοκτησία του σπηλαίου από το ελληνικό δημόσιο!
Έτσι λοιπόν σήμερα, το συμβούλιο Επικρατείας προχώρησε στην δεύτερη εκδίωξη του καθ. Πουλιανού με την αιτιολόγηση ότι είναι ιδιώτης και ότι εκμεταλλεύεται το σπήλαιο προς ίδιον όφελος. Πενήντα αστυνομικοί υπό την παρουσία δικαστικού επιμελητή εκδίωξαν τον καθηγητή, ο οποίος συγκινημένος και ψυχικά συντετριμένος δήλωσε ότι δεν παραδίδεται και ότι θα καταφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Απορούμε για ποιο λόγο εκδιώκεται τόσο πολύ ο καθ. Πουλιανός, ο οποίος έκανε τα Πετράλωνα παγκοσμίως γνωστά και τα ευρήματά του υποστηρίζονται από διεθνείς αυθεντίες.
Η ανακάλυψή του ανατρέπει άραγε τόσο πολύ τις κρατούσες θεωρίες για την καταγωγή του Ανθρώπου;
Διαβάστε περισσότερα:
· Η Ιστοσελίδα του Σπηλαίου των Πετραλώνων
· Η Ιστοσελίδα της Ανθρωπολογικής Εταιρείας Ελλάδος

* Ο καθ. Μπράιντιγκερ είχε στα χέρια του για 25 χρόνια το σπανιότατο εύρημα του «μινωικού μικροκέφαλου». Χρειάστηκαν οι καταγγελίες του Άρη Πουλιανού και της εφημερίδας Αδέσμευτος Τύπος για να ενεργοποιηθεί η Αυστριακή Δικαιοσύνη και να αναγκαστεί ο καθ. Μπράιντιγκερ να επιστρέψει το εύρημα.

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΟΥ ΑΡΗ ΠΟΥΛΙΑΝΟΥ
· Γεννήθηκε στον Εύδηλο Ικαρίας στις 24 Ιουλίου 1924
· Σπούδασε Βιολογία στις Η.Π.Α.
· Πήρε το πρώτο πτυχίο της Βιολογίας από το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης
· Σπούδασε Ανθρωπολογία στην τέως Σοβιετική Ένωση
· Το 1961 του απενεμήθη ο τίτλος του Διδάκτορα (Ph.D.) από το Πανεπιστήμιο της Μόσχας για τη διατριβή του H Προέλευση των Ελλήνων
· Εργάστηκε επί πολλά έτη στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας και στη Σοβιετική Ακαδημία Επιστημών, στο τμήμα Ανθρωπολογίας, όπου και διακρίθηκε για τη δουλειά του
· Διατέλεσε αρχηγός αποστολών στη Ρωσία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Γιουγκοσλαβία, Αρμενία-Καύκασο, Καζακστάν, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν
· Επέστρεψε στην Ελλάδα το 1965 και έγινε μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του Πανεπιστημίου Πατρών και αντιπρόεδρος της Ελληνικής Σπηλαιολογικής Εταιρείας
· Ίδρυσε την πρώτη Βιολογική έδρα σε Ελληνικό Πανεπιστήμιο καθώς και έδρα Ανθρωπολογίας
· Το 1969 εκλέχθηκε Αντιπρόεδρος του 8ου Παγκοσμίου Συνεδρίου Ανθρωπολογίας στο Τόκιο
· Είναι ιδρυτής της Ανθρωπολογικής Εταιρείας Ελλάδος (1971) και της Υπηρεσίας Παλαιοανθρωπολογίας-Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού (1977)
· Το 1979 ορίσθηκε στην Πράγα Πρόεδρος του 3ου Πανευρωπαϊκού Συνεδρίου Ανθρωπολογίας, το οποίο πραγματοποίησε τις εργασίες του στα Πετράλωνα Χαλκιδικής το 1982
· Διατελεί μέλος του Μονίμου Διεθνούς Συμβουλίου Ανθρωπολογικών και Εθνολογικών Επιστημών της UNESCO και μέλος της Ανθρωπολογικής Εταιρείας των Παρισίων
· Από το 1987 ενεργό μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Ν. Υόρκης
· Έχει δημοσιεύσει δεκάδες βιβλία και πάνω από 100 επιστημονικές εργασίες
· Ίδρυσε το Ανθρωπολογικό Μουσείο Πετραλώνων, με δικά του έξοδα
· Ανακάλυψε ίχνη φωτιάς στο σπήλαιο των Πετραλώνων Χαλκιδικής, ηλικίας ενός εκατομμυρίου εκατό χιλιάδων χρόνων και μια πλήρη δεξιόχειρα εργαλειοτεχνία που μόνο νοήμονα όντα θα μπορούσαν να κατασκευάσουν.
· Οι έρευνές του για τη χρονολόγηση του Αρχανθρώπου των Πετραλώνων απέδειξαν ότι στα Πετράλωνα της Χαλκιδικής, επτακόσιες σαράντα χιλιάδες χρόνια πριν, έζησε, περπάτησε και έτρεχε, ένα προικισμένο ον, με νου, μηχανική σκέψη, έναρθρο λόγο, πλήρη καταμερισμό εργασίας, άρα πολιτισμό

Researcher cites ancient Minoan-era 'computer'


Researcher cites ancient Minoan-era 'computer' (ANA-MPA) -- The Minoan civilisation on pre-Classical Crete discovered the first rudimentary analog computer in mankind's history, according to researcher Minas Tsikritsis, an academic who specialises in ancient Aegean writing systems. Tsikritsis, who also hails from Crete -- where the Bronze Age Minoan civilization flourished from approximately 2700 BC to 1500 century BC -- maintains that the Minoan Age object discovered in 1898 in Paleokastro site, in the Sitia district of western Crete, preceded the heralded "Antikythera Mechanism" by 1,400 years, and was the first analog and "portable computer" in history. "While searching in the Archaeological Museum of Iraklion for Minoan Age findings with astronomical images on them we came across a stone-made matrix unearthed in the region of Paleokastro, Sitia. In the past, archaeologists had expressed the view that the carved symbols on its surface are related with the Sun and the Moon," Tsikritsis said. The Cretan researcher and university professor told ANA-MPA that after the relief image of a spoked disc on the right side of the matrix was analysed it was established that it served as a cast to build a mechanism that functioned as an analog computer to calculate solar and lunar eclipses. The mechanism was also used as sundial and as an instrument calculating the geographical latitude. (ANA-MPA)

Τετάρτη, 6 Απριλίου 2011

Ancient Greek calculating device continues to reveal secrets


Ancient Greek calculating device continues to reveal secrets Main Antikythera mechanism fragment. The mechanism consists of a complex system of 32 wheels and plates with inscriptions relating to the signs of the zodiac and the months. Image: National Archaeological Museum, Athens, No. 15987. (PhysOrg.com) -- It's known as the Antikythera mechanism, a metal gear driven device found over a century ago on a sunken Roman ship, near the island of Antikythera, that for just as many years has had scientists analyzing, scratching their heads and offering suggestions as to its purpose. Some have called the device the first analog computer; other’s the first mechanical computing device. Either way, the device very clearly demonstrates that the Greeks of 150 to 100 BCE knew far more about gears and calculating machines than had been thought possible just a decade or so ago. After careful analysis with an x-ray tomography machine which allowed the device to be seen as a series of slices that could then be used to see all the way through the mechanism slice by slice (as is done with the same machine when analyzing organs inside a living human being) researchers, particularly Michael Wright, now of Imperial College, London, have come to believe they have almost a full understanding of what the machines was built to do; and that, was to calculate the position of celestial bodies. Wright has even built (completed in 2006) what he believes to be an almost exact replica of the device. [video is available in the full version of this article (see link below)] If modern research is correct, the device worked by hand cranking a main dial to display a chosen date, causing the wheels and gears inside to display (via tabs on separate dials) the position of the sun, moon, and the five known planets at that time, for that date; a mechanical and technical feat that would not be seen again until the fourteenth century in Europe with precision clocks. Also, some of the early research showed that the device actually used special gears to account for the elliptical shape of the moon’s orbit to account for what appeared to be a speed up and slow down as the moon moved around the Earth. Now James Evans and his colleagues at the University of Puget Sound in Washington State, have shown that instead of trying to use the same kind of gear mechanism to account for the elliptical path the Earth takes around the sun, and subsequent apparent changes in speed, the inventor of the device may have taken a different tack, and that was to stretch or distort the zodiac on the dial face to change the width of the spaces on the face to make up for the slightly different amount of time that is represented as the hand moves around the face. In a paper published in the Journal for the History of Astronomy, Evans describes how he and his team were able to examine x-rays taken of the corroded machine (69 then later 88 degrees of the circle) and discovered that the two circles that were used to represent the Zodiac and Egyptian calendar respectively, did indeed differ just enough to account for what appeared to be the irregular movement during different parts of the year. Though not all experts agree on the findings, this new evidence does appear to suggest that an attempt was made by the early inventor to take into account the elliptical nature of the Earth orbiting the sun, no small thing. Some have attributed the technical anomaly of the existence of the Antikythera mechanism, to visitation by aliens, others have suggested it wasn’t the Greeks at all that came up with the technology, but the ancient Babylonians, who passed on the gains they had made in not just mechanical engineering, but math and astronomy as well. Either way, it’s clear that early civilizations came to know and understand much more about the world around them then modern society has given them credit for and as our own understanding of the sciences grows, we come to see that it’s quite possible that a lot of the things we take for granted as inventions of the modern era, are simply recreations of work done by our forebears. from © 2010 PhysOrg.com